nboa (nboa) wrote,
nboa
nboa

Categories:

Противоречивость популяционной генетики



На схеме изображена последовательная смесь племен в определенной пропорции, когда новое племя будет состоять на 3/4 из потомков мужчин и на 1/4 из потомков женщин одного племени, а также на 1/4 из потомков мужчин и на 3/4 из потомков женщин другого. После двух таких ассимиляций мужской генофонд племени будет состоять на 56% из условно европеоидной гаплогруппы R1a, а женский генофонд всего на 6% из условно европеоидной гаплогруппы H. При этом племя будет в основном монголоидным с небольшой европеоидной примесью. Как видно из схемы на примере племен 3 и 5, распределение гаплогрупп у народа слабо связано с его расовым составом. Ведь племена в прошлом смешивались последовательно и в разных пропорциях мужского и женского населения. Кроме того, почти все гаплогруппы (не их субклады) появились очень давно, много тысяч лет назад, когда современные большие расы еще полностью не сформировались (несмотря на то, что сейчас R1a свойственна в основном европеоидам, как выглядели ее самые первые обладатели сказать нельзя). Среди генетических маркеров, классические и аутосомные лучше отражают расовый состав народов, да и то не всегда. Поскольку существует такое явление как конвергентное развитие: в ходе микроэволюции две генетически различающиеся популяции, находясь в одинаковых природных условиях, приобретают сходные физические признаки. Но были и обратные ситуации, когда часть одной популяции переселялась в иные условия обитания и через несколько тысячелетий начинала выглядеть внешне по-другому, почти сохранив прежний генофонд. Распределение мужских гаплогрупп по континентам больше связано с миграциями племен и распространением языковых групп в неолите и в более поздние эпохи, а распределение женских гаплогрупп – с миграциями населения в палеолите и мезолите. Поскольку женщины были меньше склонны к долгим завоевательным походам, чем мужчины. Важно отметить, что сейчас при нахождении генетического расстояния между народами разные ученые могут использовать разные источники данных (по гаплогруппам и аутосомным маркерам) и отличающиеся научные методы, что затем приводит к не очень похожим результатам.
Tags: генетика
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author